-
No te lo pierdas

No te lo pierdas (220)

Aprueba INE 42.9 mdp para independientes

CIUDAD DE MÉXICO 28-Mar-2018 .-La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE aprobó hoy que los candidatos sin partido a los tres cargos de elección federal recibirán una bolsa conjunta de 42.9 millones de pesos de financiamiento público para sus gastos de campaña.

En caso de que se les niegue el registro a todos los aspirantes presidenciales independientes o éstos decidan renunciar a su financiamiento público, el árbitro electoral repartirá esos fondos entre los candidatos a la Cámara de Diputados y el Senado.

Sin embargo, la Comisión aprobó dos escenarios en los que dicha bolsa será repartida entre los candidatos: bipartita, en caso de que no haya candidatos a alguno de los tres cargos en disputa o todos los candidatos a un mismo cargo hayan decidido renunciar al financiamiento; y tripartita, en el supuesto de que haya candidatos a los tres cargos de elección federal y decidan disponer de los recursos públicos.

Por ejemplo, si el INE les niega el registro a todos los candidatos a la Presidencia de la República o sólo se lo da a Margarita Zavala y ésta, como adelantó al momento de solicitar su registro como candidata renuncia al financiamiento, esos recursos se repartirían entre todos los candidatos a senadores y diputados.

Patricio Ballados, director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, explicó que, de acuerdo con la legislación electoral, los candidatos independientes deben recibir en conjunto el mismo monto de recursos que corresponde a un partido de nueva creación; es decir, 42.9 millones de pesos.

Agregó que esos 42.9 millones se dividen en tercios para los tres cargos federales: 14.3 millones que se reparten entre todos los candidatos presidenciales; 14.3 millones que se reparten entre todos los candidatos a la Cámara alta; y 14.3 millones que se dividen entre todos los candidatos a San Lázaro.

En el caso de que haya un solo candidato aprobado por puesto, precisó, éste no podrá recibir más del 50 por ciento de la bolsa que le corresponde a su cargo, que serían 7.15 millones.

El funcionario explicó que, no obstante, para maximizar los recursos y garantizar la equidad de la contienda, la Comisión de Prerrogativas decidió diseñar dos escenarios, el bipartita y el tripartita, los cuales aún deberán ser aprobados por el Consejo General.

Actualmente, se perfila que el organismo electoral apruebe el registro de 39 candidatos a diputados, a 7 candidatos al Senado y la candidatura presidencial de Zavala.

En este escenario tripartita, a cada uno de los candidatos a diputados le tocarían 367 mil 207 pesos; a los siete candidatos a la Cámara alta, 2 millones 045 mil 872 pesos; y a Zavala, 7.1 millones de pesos.

No obstante, si el INE le niega la candidatura a la ex panista o ésta decide renunciar a su financiamiento público aplicaría un escenario bipartita en el que los 42.9 millones se dividirían únicamente entre los candidatos al Senado y diputados.

Por lo tanto, los 39 candidatos probables a la Cámara baja recibirían, cada uno, 550 mil 811 pesos, y los siete candidatos al Senado, 3 millones 068 mil pesos.

Ballados agregó que, aunque se tendrá que esperar a que el Tribunal Electoral resuelva todas las posibles impugnaciones que haya a las negativas de registros, el INE prevé depositarles a partir del próximo lunes 2 de abril sus primeros montos de financiamiento a los candidatos que el 29 de marzo ya hayan sido palomeados por el Consejo General.

"Si el 29 aprueban las candidaturas independientes, tenemos que actuar de inmediato para darles la primera mistración", mencionó Ballados.

Además de los 49.2 millones de pesos de financiamiento público, el INE prevé aprobar una bolsa adicional de 36 millones de pesos de franquicia postal para repartirse entre todos los independientes, empero, para definir el monto exacto de ese monto, el Consejo General debe definir el 29 de marzo cuántos candidatos sin partido obtendrán el registro.

Usan personal del INAI como 'nanas'

Cd. de México, México 27-Mar-2018 .-La ex comisionada del INAI Ximena Puente fue denunciada por peculado, abuso de confianza y tráfico de influencias por haber utilizado a funcionarios del instituto como "nanas" y chofer particular de su hija menor de edad.

Las denuncias fueron presentadas en diciembre pasado ante la PGR y el Órgano Interno de Control (OIC) del INAI, por su ex cónyuge, Óscar Javier Solorio Pérez, quien aseguró que el peculado asciende a un millón 72 mil pesos.

Solorio también presentó una denuncia ante la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México (PGJ) en la que acusa a la ahora candidata plurinominal del PRI a la Cámara de Diputados de desobediencia, resistencia de particulares, falsedad ante autoridades, amenazas y secuestro, todo derivado una disputa civil que sostienen por la custodia de la menor.

En su denuncia, Solorio aseguró que Puente utilizó a los servidores públicos Nayeli Santacruz Palomino, José Rodolfo Araujo Hernández y Priscila Leticia Zermeño González para que atendieran a la menor.

"He podido constatar que diversas personas supuestamente contratadas por ella para el cuidado de nuestra hija en realidad son servidores públicos a quienes Ximena Puente de la Mora ha comisionado ilegalmente a realizar funciones que no corresponden con las tareas de su puesto ni con las atribuciones inherentes a su trabajo", señala la denuncia 2017/INAI/OIC/DE173.

"Con las ilegales encomiendas y comisiones repartidas por Ximena Puente de la Mora en su propio beneficio, al hacerlos desempeñar funciones exclusivamente particulares, en perjuicio del erario público del INAI como organismo constitucional autónomo integrante del Estado Mexicano, se presume la generación de un daño patrimonial, al cierre de octubre de 2017 por la cantidad de $1,072,461.83 pesos", sostiene la denuncia.

El monto del daño ocasionado fue calculado por el denunciante en función de los salarios que los tres empleados cobraron en el Instituto durante el tiempo en que que desempeñaron funciones domésticas para Puente de la Mora.

En el caso de Zermeño González, indica el escrito, ella estuvo empleada en el INAI de junio a septiembre de 2016 con un salario mensual de 18 mil 117.75 pesos; en tanto que Santa Cruz Palomino y Araujo Hernández, devengaron del 1 de mayo de 2016 al 30 de octubre de 2017, 40 mil 705.24 pesos mensuales, en el caso de la primera y 18 mil 117.75 pesos mensuales, el segundo.

Los tres servidores públicos, establece la denuncia, se encargaban de trasladar a la hija de Puente de la Mora al colegio, llevarla al parque, a los centros comerciales, al aeropuerto para que viajara a Colima a ver su padre, así como cuidarla en su casa.

"(A Nayeli Santacruz Palomino) las funciones que han sido encomendadas por Ximena Puente de la Mora comprenden recoger a mi hija (...) regularmente los cinco días escolares de cada semana, y al menos cuatro días (sic), así como realizar traslados de mi menor hija, a diversas actividades extra curriculares", indica.

De acuerdo con el directorio del INAI, Santacruz Palomino funge como jefa de departamento de Análisis y Estudios de Contenencia, en la ponencia que tenía a su cargo Puente de la Mora hasta el 22 de marzo.

En su escrito, Solorio Pérez explica que se dio cuenta de las presuntas irregularidades cometidas por Puente de la Mora debido a que ésta presuntamente incumplió con un acuerdo, dado en el contexto de una disputa por la custodia de la niña, de que pasaría más tiempo con su hija.

Puente se desempeñó como presidenta del INAI de mayo de 2014 a mayo de 2017 y desde ésta última fecha hasta el 22 de marzo pasado como comisionada.

Hallan muerto a estudiante desaparecido

GUADALAJARA, Jalisco 26-Mar-2018 .-El cuerpo de César Ulises Arellano, estudiante del CUCS desaparecido, fue hallado esta tarde en la Barranca de Huentitán, indicaron fuentes extraoficiales.

Alrededor de las 15:00 horas elementos de la Unidad de Protección Civil y Bomberos de Guadalajara se movilizaron a los límites de la Calle Volcán Tuxtla con la barranca, en el cruce de Volcán Cayambe, para extraer el cadáver de un joven.

Por la dificultad para acceder al área, bomberos de Zapopan apoyaron en la labor con el helicóptero de la dependencia.

Al lugar acudieron familiares del joven desaparecido, así como elementos de la Fiscalía de la entidad y del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF).

La Fiscalía no detalló si el cuerpo presentaba huellas de violencia.

La Universidad de Guadalajara, a la que pertenece el Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS), exigió a las autoridades transparencia en la indagatoria.

"La Universidad de Guadalajara lamenta el fallecimiento de César Ulises Arellano, estudiante del @OficialCUCS, y reitera su solidaridad con familiares y amigos. Asimismo, exhorta a la @FiscaliaJal a transparentar la investigación", expresó en su cuenta de Twitter.

César Ulises Arellano fue visto por última vez el lunes 19 de marzo en el Municipio de Tala.

Este caso se suma al de Javier, Daniel y Marco, tres estudiantes de cine que fueron privados de la libertad también el lunes en Tonalá.

Perdona gestión de Meade a Duarte

Cd. de México, México 23-Mar-2018 .-La PGR archivó el caso de lavado contra César Duarte porque, el año pasado, uno de los organismos dependientes de Hacienda cuando José Antonio Meade era su titular decidió no denunciar al ex Gobernador de Chihuahua al concluir que no cometió ningún delito.

El 16 de febrero de 2017, Ángel Salvador Vargas Mitre, director de Procesos Legales "A" de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), comunicó a la PGR que no presentaría una querella contra el ex Gobernador de Chihuahua porque no halló indicios de que su dinero tuviera un origen ilícito.

"A consideración de esta UIF, hasta este momento no se cuenta con elementos suficientes para formular la denuncia a que alude el párrafo IV del artículo 400 Bis del Código penal federal (delito de lavado), pues las constancias que obran en la indagatoria de mérito -a nuestra consideración- no resultan suficientes (...) hasta el momento no se advierte que los recursos a que se hace referencia procedan o representen el producto de una actividad ilícita", dice el oficio 110/F/A/621/2017.

Al momento de renunciar a la denuncia contra Duarte, la UIF tenía como titular a Alberto Bazbaz Sacal, quien hoy ocupa la titularidad del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y quien también fue Procurador del Estado de México en el Gobierno de Enrique Peña.

En la averiguación previa PGR/UEAF/001/2014-09, archivada el pasado 13 de marzo, Duarte fue investigado por adquirir con dinero supuestamente ilícito el 15 por ciento de las acciones del Banco Progreso Chihuahua, por un monto de 65 millones de pesos.

Además de la conclusión de la UIF, peritos oficiales de la Procuraduría General de la República (PGR) afirmaron en un dictamen que la compra de acciones del banco no se hizo con dinero sucio, pues 40 millones de pesos salieron de los diversos negocios de Duarte, antes de que fuera Gobernador, y 25 millones corresponden a un préstamo.

"Es importante mencionar que los 65 millones de pesos aportados (...) los conforman 40 millones que provienen de retiros de otras inversiones realizadas con anterioridad a que César Horacio Duarte Jáquez se desempeñara como servidor público y 25 millones provenientes de la obtención de un préstamo", indica el oficio PGR/DG/2649/2015.

En esta pesquisa la presunción era que el ingreso mensual de Duarte como Gobernador, que ascendía a 120 mil 245 pesos mensuales, resultaba insuficiente para justificar dicha inversión; por tanto, el dinero debía ser producto del enriquecimiento ilícito, el delito previo al lavado.

Por ello, la PGR requirió a la UIF, el Servicio de Administración Tributaria y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, todas dependientes de la Secretaría de Hacienda, para que revisaran el patrimonio y las cuentas de Duarte. Todos los organismos concluyeron que estaba limpio.

En el diagnóstico citado, la PGR señala que de 2010 a 2013 el ex Gobernador tuvo 72 millones 748 mil 396 pesos en depósitos y aportaciones.

Un total de 4 millones 720 mil 796 pesos corresponden a pago de nómina, 2 millones 865 mil 180 a pagos de tarjetas de crédito, 65 millones a la aportación relacionada con el Banco Progreso Chihuahua y 162 mil 420 pesos al pago de comisión por el manejo del fideicomiso al que estaba ligada la institución bancaria.

Según la PGR, los ingresos percibidos por Duarte en sus cuentas bancarias durante el periodo referido, los cuales ascienden a 7 millones 586 mil 79 pesos, son muy inferiores a los 33 millones 276 mil 449 pesos de ingresos declarados al SAT para efectos del Impuesto sobre la renta (ISR) por sueldos y salarios y actividad empresarial en los ejercicios fiscales de 2010 a 2013.

"El ingreso total de César Horacio Duarte Jáquez como servidor público declarado en sus patrimoniales, en el periodo de octubre de 2010 a agosto de 2013, asciende a 5 millones 446 mil 681 pesos, importe que resulta menor al total de ingresos declarados ante el SAT por sueldos y salarios", dice el documento.
[[¡Dobletea funcionario!]]
Jaime Herrera Corral reconoció ante la PGR que durante 15 días se desempeñó simultáneamente como titular de Hacienda de César Duarte y director del Banco Progreso Chihuahua, del cual el ex Gobernador prófugo adquirió un paquete accionario.

Herrera aseguró que esa doble función no implica un conflicto de intereses ni un delito, ya que la norma en la entidad no lo tiene previsto como tal.

Rebotan jueces amparo de Karime

Cd. de México, México 22-Mar-2018 .-Un tribunal federal definirá si es un juez de la Ciudad de México o de Veracruz el que tramite un amparo que promovió Karime Macías Tubilla para tener acceso a una carpeta de investigación que lleva cabo en su contra la Fiscalía de Veracruz.

Debido a que juzgados de las dos entidades federativas rechazaron ser competentes para admitir y llevar el juicio de garantías, el caso ya fue turnado a un tribunal colegiado de la capital del país para que resuelva este conflicto competencial.

El 27 de febrero pasado la esposa del ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, presentó una demanda de garantías ante Jesús Chávez Hernández, Juez Décimo Tercero de Distrito en Amparo de la capital del país.

Su reclamo fue que la Fiscalía estatal le negaba informes de una investigación que lleva en su contra, no la citaba a declarar como imputada y tampoco permitía a sus abogados el acceso a dicha indagatoria.

Chávez decidió turnar el caso a Veracruz con el argumento de que la competencia de un amparo corresponde al juez que tiene jurisdicción en el lugar donde se ejecuta, se está ejecutando o haya ejecutado el acto que se reclama.

Al ser radicado en el Juzgado Quinto de Distrito con sede en Boca del Río, su titular Mario de la Medina Soto también rechazó ser competente para tramitar la demanda.

Su argumento es que, según la Ley de Amparo, cuando el acto que se reclama a una autoridad no requiere ejecución material, el juzgado competente es el que recibió primeramente la demanda.

"El suscrito disiente respetuosamente de la decisión del Juez declinante, teniendo en cuenta que los actos reclamados, al momento de la presentación de demanda no requieren ejecución material y al tratarse de actos omisivos la hipótesis de competencia del Juez de Distrito para conocer dichos actos recae en el del lugar en el que se haya presentado la demanda de amparo", resolvió.

El diferendo entre los jueces ya fue turnado a un tribunal colegiado, para que dictamine cuál de los dos jueces debe instruir el juicio de amparo. Por ahora, este recurso lleva 22 días sin haber sido admitido.

La Fiscalía estatal investiga a Macías por la supuesta adquisición de inmuebles como el Club Hípico Briones en Coatepec y también por las compras del DIF de Veracruz bajo su gestión.

Aún con Ley sobre desapariciones hay múltiples fallas, dice ONC

Ciudad de México.-A pesar de la promulgación de la Ley General sobre Desapariciones Forzadas y Cometidas por Particulares, en las instituciones mexicanas siguen existiendo múltiples fallas y carencias para resolver este fenómeno, entre ellas la falta de recursos económicos y humanos para hacer investigaciones, la nula capacitación de servidores públicos y la descoordinación entre autoridades.

Así lo indicó un estudio realizado por el Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), en el cual también se advierte que el gobierno tiene menos de cuatro meses para crear una serie de instituciones que le darían funcionalidad a la Ley.

Al presentar el informe “Desapariciones forzadas e involuntarias. Marco legal, políticas públicas y líneas de acción”, Francisco Rivas, director general del ONC, señaló que en el país no se ha articulado una estrategia “coherente, sostenible y evaluable” para terminar con este delito, por lo que siguen privando las acciones cosméticas y sin visión de largo plazo.

Entre las principales fallas en esta materia, indicó el especialista, se encuentra la falta de capacidad e infraestructura institucional para recibir las denuncias de desapariciones forzadas e investigarlas, como lo comprueba el hecho de que en todo el país únicamente hay 49 agencias del Ministerio Público especializadas en este ilícito, en sólo 19 estados.

De igual forma, la carencia de recursos suficientes es un obstáculo importante, pues en el Presupuesto de Egresos de 2018 no hay recursos etiquetados específicamente para echar a andar organismos fundamentales para la Ley, como la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas (CNBPD).

A lo anterior, se suma la inexistencia de organismos que supervisen la actuación de las autoridades encargadas de las investigaciones, la falta de protocolos estandarizados en todo el país para llevar a cabo las indagatorias, y la falta de coordinación interinstitucional.

Pese a todas estas carencias, la Ley establece que el próximo 15 de julio ya deben estar listas varias instituciones vinculadas con la norma, como la ya mencionada CNBPD, el Banco Nacional de Datos Forenses, el Registro Nacional de Fosas y las comisiones de búsqueda de las 32 entidades federativas, entre otras.

Para revertir esta situación, el informe del ONC delineó varias propuestas, entre ellas crear un mecanismo ciudadano de monitoreo de las investigaciones oficiales, sancionar a los funcionarios omisos, garantizarle un presupuesto básico al sistema de búsqueda, mejorar los servicios forenses y capacitar a los servidores públicos encargados de atender a las víctimas.

 

EU y Reino Unido investigan a Facebook por mal uso de datos

Reino Unido y Estados Unidos están investigando si Facebook hizo lo suficiente para proteger sus datos después de que un informante dijo que una consultora política contratada por la campaña presidencial de Donald Trump accedió de forma inapropiada a información de 50 millones de usuarios para influir en la opinión pública.

Las acciones de la red social cerraron el lunes con un declive cercano al 7 por ciento, perdiendo cerca de 40 mil millones de dólares de su valor de mercado por temores de los inversores a que el daño a la reputación de la mayor red social del mundo espante a usuarios y anunciantes.

El Comité Federal de Comercio estadounidense está investigando a Facebook por el uso de datos personales, informó Bloomberg News.

Por su parte, Elizabeth Denham, jefa de la Comisión de Información de Reino Unido, está gestionando una orden judicial para registrar las oficinas de la consultoría Cambridge Analytica, con sede en Londres, después de que un informante reveló que recopiló información privada de millones de personas para respaldar la campaña de Trump en 2016.

Legisladores europeos y estadounidenses exigen una explicación sobre cómo logró acceso la firma a los datos en 2014 y por qué Facebook no informó a sus usuarios, generando nuevas dudas en la industria sobre la privacidad de los consumidores.

"Estamos viendo si Facebook aseguraba y salvaguardaba la información personal en la plataforma y si cuando descubrieron la pérdida de datos actuaron con firmeza y si la gente estaba o no informada", explicó a BBC Radio.

Creada en 2013, Cambridge Analytica se publicita como una fuente de análisis de consumo, publicidad dirigida y otros servicios relacionados con los datos para clientes tanto políticos como corporativos.

Facebook asegura que los datos fueron recopilados por un académico británico, Aleksandr Kogan, que creó una aplicación en la plataforma que fue descargada por 270 mil personas, dando acceso no sólo a sus propios datos personales, sino también a los de sus amigos.

La red social detalló que Kogan violó sus políticas al pasar los datos a Cambridge Analytica. Facebook ha suspendido desde entonces tanto a la consultora como a su matriz, Strategic Communication Laboratories (SCL), contratista del Gobierno y el Ejército.

Facebook añadió que había sido notificada de la destrucción de los datos. "Si estos datos aún existen, sería una grave violación de las políticas de Facebook y una violación inaceptable de la confianza y los compromisos que asumieron estos grupos", precisó la red social.

Cambridge Analytica rechazó los reportes de medios que indicaron que usó de manera inapropiada los datos, y afirma que borró toda la información tras saber que no cumplía las reglas de protección de datos.

"No estamos solos en el uso de datos de los sitios de redes sociales para extraer información del usuario", informó la firma. "Nuestro equipo de ciencia de datos no utilizó información de Facebook en la campaña presidencial de 2016".

Con información de Bloomberg.

Consolida Putin cuarto mandato

MOSCÚ, Rusia 19-Mar-2018 .-Serán otros 6 años más para Vladimir Putin en Rusia, lo que consolida su carrera presidencial hasta 2024.
El Mandatario fue reelegido por cuarta ocasión en los comicios generales de ayer con un 76 por ciento los votos, su mejor porcentaje de la historia desde que llegó al cargo en 2000.
Putin recibió más del 90 por ciento de los sufragios en cinco regiones o repúblicas, entre ellas Crimea, que celebró ayer el cuarto aniversario de la anexión rusa y cuyos habitantes participaron por vez primera en unas presidenciales.
También superó el 70 por ciento de apoyos en las dos principales ciudades del país, Moscú y San Petersburgo, tradicionales graneros de la Oposición más radical al Kremlin.
El Presidente conjuró también el peligro de abstención, según la Comisión Electoral Central, que una hora antes de cerrar las urnas se situaba en 51.9 por ciento de participación de unos de 110 millones de electores.
El segundo candidato más votado fue el comunista Pavel Grudinin, con el 12.4 por ciento; seguido del populista Vladímir Zhirinovski, con el 6 por ciento. En cuarta posición quedó Ksenia Sobchak, con un 1.5 por ciento. Los cuatro candidatos restantes se quedaron por debajo del 1 por ciento.
Putin compareció por la noche en un concierto que se celebraba en el centro de Moscú para conmemorar la anexión de Crimea. En el escenario, radiante y eufórico, el líder agradeció a sus seguidores el apoyo prestado y el "resultado" conseguido.
"Rusia está condenada al éxito. Debemos mantener la unidad", dijo ante miles de personas.
"Ustedes son nuestro equipo común, yo soy un miembro de su equipo y todos los que han votado hoy son nuestro gran equipo nacional", continuó entre la gente que le aclamaba y gritaba "Rusia, Rusia", a pesar de que el termómetro marcaba una temperatura de 12 grados bajo cero.
Sobre posibles cambios en el Gobierno, Putin afirmó que decidirá al respecto tras su investidura en mayo.
En 2000, el actual Jefe del Estado obtuvo un 52.94 por ciento de los votos; en 2004, logró un 71.31 por ciento y en 2012, un 63.60 por ciento.
Dmitri Medvédev, alcanzó un 70.28 por ciento cuando fue elegido Presidente por cuatro años en 2008. Fue bajo su presidencia cuando se modificó la legislación para ampliar el mandato de 4 a 6 años y para permitir que un Presidente pudiera permanecer en el puesto más de dos mandatos.
En diversos colegios, los observadores denunciaron irregularidades, entre ellas pucherazos efectuados frente a las cámaras de televisión por miembros de las comisiones electorales, que actuaban sin miedo de las consecuencias de sus acciones (hasta cuatro años de cárcel y 100 mil rublos de multa, unos mil 400 euros).

 

Renuncia José Calzada Rovirosa, titular de Sagarpa

Ciudad de México.-José Calzada Rovirosa renunció como titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

El viernes 16 de marzo, el presidente de México, Enrique Peña Nieto recibió la renuncia de Calzada, cargo que desempeñaba desde el 27 de agosto de 2015, detalló presidencia en un comunicado.

Calzada ha sido un firme defensor de mantener el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

La campaña de Meade ha tenido problemas para ganar impulso y actualmente está en tercer lugar en las encuestas para las elecciones presidenciales de julio. El izquierdista Andrés Manuel López Obrador lidera los sondeos, seguido por Ricardo Anaya, de un frente de derecha e izquierda.

La renuncia de Calzada ocurre también poco antes de que el PRI finalice la lista de sus candidatos para el Congreso, que será renovado también en los comicios de julio.

Calzada es licenciado en administración de empresas por la Universidad  del Nuevo Mundo, maestro en administración por la Universidad Estatal del Estado de Nuevo México.

 Fue gobernador de Querétaro, senador y representante de Semarnat en la embajada de México en Estados Unidos.

El subsecretario de agricultura, Jorge Armando Narváez Narváez, quedará como encargado del despacho mientras Peña Nieto designa al nuevo titular.

Marchan en CU contra violencia de género

Puebla, México 16-Mar-2018 .-Alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM marchan rumbo a Rectoría en demanda del revisar y renovar el protocolo de género para protección de las estudiantes.

El contingente está compuesto por dos partes: hasta adelante van mujeres y hasta atrás los hombres como parte de una condición acordada por los estudiantes.

La marcha planea llegar a Rectoría para hacer una toma simbólica donde igualmente se hará lectura del pliego petitorio.

Esta mañana alumnas de la FSPyS tomaron las instalaciones de la facultad en apoyo a la protesta de alumnas de la Facultad de Filosofía y Letras.

En un comunicado el colectivo de estudiantes señala los malos manejos de las investigaciones de acoso dentro de la Universidad.

"En los últimos días se ha hecho claro que la Universidad no es un espacio seguro, no lo ha sido y nunca lo será: Nunca cuando estudiemos bajo una narcorectoría", indicaron.

Acusan también acoso de docentes y estudiantes, y complicidad de autoridades escolares, así como la creación de protocolos que victimizan a las afectadas y protegen a los culpables.

Antes de comenzar la marcha, leyeron en la facultad un borrador del pliego que llevarán a Rectoría.

Suscribirse a este canal RSS
Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses