-

Imperan desorden financiero y los gastos excesivos: IMCO

Muchas autoridades hacen estimaciones inexactas premeditadamente para no entregar cuentas claras. / AGENCIAS Muchas autoridades hacen estimaciones inexactas premeditadamente para no entregar cuentas claras. / AGENCIAS

Oaxaca de Juárez, Oax.- Durante 2016, en el último año de gobierno de Gabino Cué, Oaxaca únicamente transparentó el 57.6 por ciento de la información necesaria para comprobar la correcta utilización de los recursos propios y enviados por la Federación de los que dispuso la administración pública, reveló ayer el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), al dar a conocer el Índice de Información del Ejercicio del Gasto (IIEG) 2017.

El estado fue colocado en la posición número 18 del ránking nacional, debido al “desorden financiero documentado en sus informes” y porque las autoridades subestimaron ingresos, gastaron más de lo presupuestado y se endeudan más de lo planeado, sentenció el análisis.

En términos generales, apuntó el IMCO, Oaxaca, al igual que las otras 31 entidades del país, viola la Ley General de Contabilidad Gubernamental, que “obliga a la presentación homogénea de información financiera, de ingresos y egresos, así como patrimonial de todos los entes públicos”.

Desglose

Según criterios internacionales –resaltó el análisis-- la entidad estuvo reprobada en la estimación y programación de gasto, pues, al final del año, las autoridades erogaron 17 por ciento más de lo que habían presupuestado.

Al tratarse de recursos que no fueron etiquetados, la información sobre el destino que tuvieron los excedentes, al momento de la revisión, fue poco clara e, incluso, inexistente; es decir, se desconoce la forma en que fueron aprovechadas tales partidas, criticó.

Agregó que, de acuerdo con los Criterios de Desarrollo Sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la diferencia máxima permitida en los ajustes presupuestales de un gobierno es de 15 por ciento, ya sea a la alza o a la baja.

No obstante, muchas autoridades hacen estimaciones inexactas premeditadamente para no entregar cuentas claras, resaltó el reporte.

Gastos excesivos en burocracia y comunicación

A ello, se aúna que la entidad, durante el último año del gobierno anterior, gastó 43 por ciento más en burocracia de lo que había previsto, lo que la convirtió en uno de los cuatro estados que mayores deficiencias registró al respecto, únicamente detrás de Guerrero (aumento de 107 por ciento), Jalisco (99 por ciento) y Morelos (79 por ciento).

Además, también en condiciones ausentes de transparencia, acusó, Oaxaca fue uno de los 10 estados que más gastó en comunicación social, con casi 400 millones de pesos; es decir, 44 por ciento más de lo que había sido contemplado.

En caso contrario, las autoridades erogaron -26% en infraestructura, a pesar de que el estado contó con vastos recursos, gracias a su mayor recaudación o al ingreso de partidas extraordinarias de la Federación.

¿Dónde quedó el dinero?

Durante 2016, Oaxaca obtuvo mayores ingresos en múltiples rubros; sin embargo, ello no se vio reflejado en la calidad de vida de sus habitantes.

El Índice de Información del Ejercicio del Gasto destacó que la entidad recaudó 15 por ciento más de los recursos que había estimado.

En lo que compete a impuestos locales, el excedente fue de 21 por ciento; en Aportaciones y Participaciones, fue de 10 por ciento; en ingresos por aprovechamientos, de 139 por ciento y en ingresos por transferencias y otros subsidios, fue de siete por ciento.

A partir de la documentación que entregaron las autoridades, el documento detalló que la procuración de justicia fue el sector en el que mayor presupuesto se invirtió.

El IMCO subrayó que aquel rubro recibió un 68 por ciento más de lo inicialmente autorizado; de hecho, Oaxaca fue el segundo estado del país en el que más recursos extraordinarios fueron canalizados a ese sector, únicamente por debajo de Chiapas (73 por ciento).

Sin embargo, especialistas y ciudadanos han denunciado la falta de infraestructura, de personal especializado y de tecnología que prevalecen en juzgados y centros penitenciarios.

El reporte refiere que otros sectores que presentaron gastos superiores a los estimados fueron salud (17 por ciento), seguridad, (12 por ciento) y educación (ocho por ciento), aunque ello tampoco se ha visto reflejado en la mejora de los servicios.

A pesar de las cifras mencionadas anteriormente, el IIEG reportó que, en términos generales, Oaxaca mejoró cinco lugares en comparación con los resultados de 2016.

Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses