Rompe la ley impedir trabajo a becarios


CIUDAD DE MÉXICO 13-Feb-2018 .-La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un amparo interpuesto por un estudiante al que el Conacyt le suspendió una beca de posgrado por trabajar.

La beca fue otorgada en 2016 a un estudiante de la Maestría en Derecho en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la UNAM después que éste se postulara a la convocatoria "Becas Conacyt Nacionales 2016 Inversión en el Conocimiento".

Sin embargo, el apoyo le fue retirado en 2016 por una "denuncia pública" que indicaba que había incumplido con la dedicación exclusiva, requerimiento incluido en la convocatoria.

Después de llevar su problema al Tribunal Federal de Justicia Administrativa -instancia a la que reclamó que el Conacyt había violado su derecho a la educación, contemplado en el artículo tercero de la Constitución, y su derecho al empleo, establecido en el artículo quinto del mismo documento- llegó hasta la SCJN.

Este órgano definió el 7 de febrero que, en efecto, el requisito de dedicación exclusiva a los estudios que hace el Conacyt para la entrega de ciertas becas genera una colisión entre dos derechos del mismo rango.

"(...) Debe considerarse que el Estado sí puede establecer requisitos para la debida implementación de los sistemas de becas; sin embargo, ello no significa que puedan establecerse condiciones arbitrarias para el otorgamiento de este tipo de apoyos, pues la educación superior y el derecho relacionado con la obtención de becas están sometidos, entre otros, a los principios de igualdad y no discriminación", se lee en el texto del amparo directo en revisión 4749 / 2017.

"Con base en los cuales está vedado imponer condiciones de acceso, permanencia y conclusión discriminatorias, esto es, que establezcan diferencias de trato con base en propiedades irrelevantes para la consecución de los fines que se buscan con el otorgamiento de tales becas o sean inadecuadas, innecesarias o desproporcionadas".

La revisión de las leyes que rigen al Conacyt, entre otras, llevó al ministro José Fernando Franco González Salas a concluir que no sustentan la prohibición a desempeñar un trabajo remunerado.

"Si los becarios demuestran que han cumplido o satisfecho las expectativas del Conacyt, por haber desarrollado un proyecto valioso y/o realizado estudios con el nivel y calidad académica esperados, debe considerarse irrelevante que tales becarios, a la par, hayan desempeñado algún trabajo remunerado, en tanto que tal aspecto no habrá incidido en el objetivo propuesto", establece el documento.

Además de resaltar que los individuos que solicitan becas de posgrado son adultos que "cuentan con trabajos y compromisos que difícilmente pueden dejar a un lado por dedicarse a estudiar", el texto señala que las becas son incentivos para continuar los estudios, desarrollar proyectos valiosos para el País y dan a un sector específico de la población acceso a estudios de nivel superior.

El texto establece, además, que si hubo estudiantes que no pudieron acceder a la beca o a quienes les fue suspendida por contar con trabajos remunerados distintos a la docencia o la investigación, tales determinaciones fueron injustificadas.

Andrea Martínez de la Vega
Agencia Reforma

Bingo sites http://gbetting.co.uk/bingo with sign up bonuses