Enero 22, 2019

Edil de Xoxo ganó reelección, pese a inconsistencias de 53 mdp

El municipio de Santa Cruz Xoxocotlán no realizó una gestión eficiente y transparente de los recursos ministrados. / AGENCIAS El municipio de Santa Cruz Xoxocotlán no realizó una gestión eficiente y transparente de los recursos ministrados. / AGENCIAS

Oaxaca de Juárez, Oax.- El Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) halló inconsistencias por más de 53 millones de pesos en la ejecución de los recursos de los que dispuso el Ayuntamiento de Santa Cruz Xoxocotlán, a cargo de Alejandro López Jarquín, durante el ejercicio fiscal 2017.

 

Pagos indebidos, cantidades erogadas sin que existan los justificantes que acrediten el destino de los recursos y la ejecución de proyectos distintos a los aprobados, son algunas de las irregularidades que detectó el ente fiscalizador durante la revisión de la Cuenta Pública correspondiente.

 

El OSFE indicó que hasta el 25 de septiembre de 2018, el representante del munícipe de Santa Cruz Xoxocotlán, quien en las pasadas elecciones logró la reelección en el cargo bajo las siglas del PRD, no había podido justificar las observaciones hechas.

 

“En conclusión, el municipio de Santa Cruz Xoxocotlán no realizó una gestión eficiente y transparente de los recursos ministrados, apegada a la normatividad que regula su ejercicio”, dictaminó el órgano, que comenzó 48 reportes --ocho sin observaciones y 40 con observaciones--, que generaron una recomendación, 39 solicitudes de aclaración y cuatro pliegos de observaciones.

 

Entre las mayores irregularidades detectadas y que no habían sido aclaradas por la administración de López Jarquín, destacan 4 millones 127 mil pesos pagados de manera indebida por la pavimentación con concreto hidráulico estampado y obras complementarias en el acceso principal a la cabecera municipal.

 

Según el OSFE, el Ayuntamiento liquidó el total de la obra a la empresa Construcciones Javinan, sin que existiera información relacionada con los croquis de ubicación de los trabajos y las notas de bitácora, detallando en ellas la ubicación de los tramos en los que se ejecutaron los conceptos pagados, además de que tampoco fue presentado el reporte fotográfico del proceso de ejecución desde el inicio hasta el final del proyecto; el municipio de Xoxocotlán tampoco presentó la garantía de fianza de vicios ocultos.

 

Asimismo, la auditoría detectó otros pagos indebidos; éstos, por la pavimentación con concreto hidráulico de la avenida Fresnos, Primera Etapa, ejecutada por la empresa Proyecto y Obra Civil Soana, cuyo costo ascendió a 2 millones 281 mil pesos.

 

A pesar de que el municipio cubrió el importe total por el proyecto, no entregó los croquis de ubicación de los trabajos ni las notas de bitácora detallando en ellas la ubicación de los tramos en los que se ejecutaron los conceptos pagados; tampoco el reporte fotográfico correspondiente del proceso de comienzo y conclusión, ni las pruebas de control y calidad del concreto.

 

El edil de Xoxocotlán también fue señalado por el ente fiscalizador, debido a que recibió un millón 800 mil pesos para llevar a cabo la construcción de una cisterna de almacenamiento de agua para mejoramiento de viviendas de la cabecera municipal; sin embargo, al momento de inspeccionar los trabajos, los auditores descubrieron que se trataba, en realidad, de suministro de tinacos.

 

Las autoridades intentaron justificar el cambio del proyecto con un acta de una sesión extraordinaria de Cabildo, en la que se autorizaba cancelar aquella obra etiquetada en el Ramo 33 y comprar, en su lugar, tinacos por el mismo importe; sin embargo, la autoridad determinó que el Ayuntamiento deberá devolver tales recursos, incluidos sus rendimientos financieros.

 

Otras de las observaciones hace referencia a la adquisición de diversos productos por parte del DIF municipal por un monto de 3 millones 461 mil pesos del Ramo 28; sin embargo, aquella dependencia no presentó documentados que comprobaran la entrega de aquel material a miembros de la comunidad, además de que tampoco contaba con copia del proceso de licitación ni de los contratos establecidos con los proveedores.

 

Asimismo, el Ayuntamiento tampoco entregó documentación para justificar el proceso de licitación y los contratos signados por una inversión de 4 millones 716 mil pesos para llevar a cabo trabajos de conservación y mantenimiento de inmuebles menores.

 

A ellos se suman otros 2 millones 142 mil pesos por la contratación de “fletes y maniobres sin equipo especializado” y 4 millones 616 mil pesos aparentemente “invertidos” en “servicios de contabilidad, auditoría; servicios contables y fiscal”, así como “servicios de ingeniería y actividades relacionadas” y “servicios de asesoría técnica y científica”. En el último caso, el OSFE pidió evidencias de los trabajos realizados por el personal contratado.

 

Las anteriores, son algunas de las observaciones más cuantiosas reportadas por la entidad fiscalizadora; no obstante, el reporte completo puede ser consultado en https://www.osfeoaxaca.gob.mx/documentos/informes/informesIndividuales2017/tomoIV/mobile/index.html#p=423.

 

© 2018 www.encuentroradiotv.com