La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la petición de la asociación ciudadana “México Justo”, fundada por el ex presidente del máximo tribunal Genaro David Góngora Pimentel hecha el pasado 13 de enero donde se exigía la renuncia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien ha estado en el “ojo del huracán” por las acusaciones en su contra de plagiar su tesis de licenciatura.
Como se recordará la organización civil entregó al alto tribunal un escrito en el que pedía a todos los ministros “exigir la renuncia inmediata de la ministra Yasmín Esquivel Mossa de su cargo”, sustentando su petición en el artículo 95 de la Constitución, donde se establece que para ser integrante del pleno es necesario contar con honorabilidad, competencia y antecedentes en el ejercicio de la actividad jurídica.
El escrito, firmado por el presidente de México Justo, Juan Carlos Pérez Góngora, sobrino de Góngora Pimentel, fue registrado en el máximo tribunal bajo el expediente número 2290/2022-VIAJ y puesto a consideración de la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández.
“México Justo” argumentaba que “la presencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa demerita el trabajo y la figura de este alto tribunal, por lo tanto, como representantes de la academia, descalificamos rotundamente los actos citados y exigimos su renuncia por el bien de México”.
En los estrados de la Corte se publicó el acuerdo de desechamiento, en el que se informa que, “con fundamento en el artículo 14, fracción II, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, se acuerda: “No ha lugar a tener por presentado el documento indicado en el numeral 1 de la cuenta de esta determinación”.
Y es que la referida ley le otorga a la ministra presidenta la atribución de admitir o no a trámite los asuntos que se presenten ante la SCJN, a excepción de los que “estime dudosos”, como se consideró en este asunto, en el que la asociación quejosa no planteó ninguna representatividad legal o litigio judicializado y sólo se limitó a hacer un llamado a los ministros.
Se trata del primer recurso sobre este caso que es rechazado por la Corte pero todavía existen unas 20 denuncias por la posible comisión de faltas administrativas, donde se toman en cuenta los señalamientos de la máxima casa de estudios, la UNAM, sobre el plagio de la tesis y se pide proceder contra Esquivel por considerar que “no preserva la dignidad ni el profesionalismo propio de la función judicial”.
