Previa de Reforma Judicial muestra ideas regresivas y autoritarias: experto

     

    Los nueve anteproyectos de ley sobre la reforma judicial que circularon este miércoles, contenían ideas profundamente regresivas, completamente amenazantes contra una serie de Derechos Humanos, con una orientación a concentrar mucho poder en la Fiscalía General de la República con un talante predemocrático, aseguró Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, en Así el Weso.

    En entrevista con Enrique Hernández Alcázar, detalló que lo que se delineaba era una serie de ideas que van el sentido de un estado autoritario, de un estado policiaco, de un estado que no está inspirado por los principios de los estados democráticos y constitucionales, "lo que ahí se proponía era ampliar la figura del arraigo para todos los delitos lo que supone que basta una acusación para que vayan por ti y te priven de tu libertad sin que haya una investigación que justifique la detención sino que te detienen en tanto te investigan".