Entrega Administración otro contrato millonario a empresa sin perfil para fungir como proveedor

    Escrito por: ÁLVARO MORALES Octubre 22, 2020 0
    FOTO: AGENCIAS FOTO: AGENCIAS

    Oaxaca de Juárez, Oax.- El gobierno de Oaxaca, a través de la Secretaría de Administración, otorgó por adjudicación directa un contrato por casi 12 millones de pesos para la instalación de túneles sanitizantes, a una empresa que no cuenta con la certificación emitada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), cuestión que es considerada como requisito obligatorio para acceder a ese tipo de contrataciones hechas con dinero público.

     

    En una nueva denuncia hecha por la organización Oaxaqueños contra la Corrupción, se establece que la empresa en mención lleva por nombre Birminghan Comercial México SA de CV y que ésta, reiteró, fue favorecida a través de una adjudicación directa.

     

    La agrupación, a través de sus redes sociales, acusó que Birminghan Comercial México SA de CV recibió un contrato por 11 millones 889 mil pesos para el otorgamiento de túneles sanitizantes, los cuales fueron instalados en diversos puntos de la zona metropolitana durante el comienzo de la pandemia de Covid 19.

     

    Oaxaqueños contra la Corrupción refirió, además, que Birminghan Comercial México fue favorecida a pesar de no contar con el certificado de Cofepris y a pesar, también, de que en la entidad existen al menos otros seis establecimientos que sí cuentan con la certificación correspondiente.

     

    Debido a la ausencia de la certificación, abundó, Birminghan no se encuentra dada de alta dentro del Padrón de Establecimientos con Servicio de Desinfección en Áreas Públicas y Privadas.

     

    Luego, se señaló que de acuerdo con la Norma Oficial Mexicana 256-SSA1-2012, la Cofepris debe certificar que las empresas que se dediquen a la desinfección de espacios públicos y privados cumplan con las buenas prácticas que señala la propia norma y las prácticas internacionales.

     

    Sin embargo, a pesar de que esta empresa hoy en polémica incumplió con ese precepto, le fue otorgado tal contrato por casi 12 millones de pesos, el cual quedó bajo el registro CAESEO II 2.1/SE-008/2020.