Ackerman divide a partidos; CNDH insiste en proponerlo para 'palomear' perfiles de consejeros

    FOTO: AGENCIAS FOTO: AGENCIAS

    Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), propuso este miércoles a John Ackerman y a Carla Astrid Humphrey Jordan como sus representantes ante la Cámara de Diputados para evaluar y 'palomear' a los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).

     

    No obstante, después de una avalancha de críticas de los dirigentes nacionales de los partidos de oposición, y entre titubeos, la CNDH, vía redes, desmintió que hubiere enviado esas propuestas.

     

    Pese a los dichos de la Comisión, fue el propio Mario Delgado, presidente de la Junta de Coordinación Política de los diputados y coordinador de Morena, quien en su cuenta twitter escribió: “Me permito informar que hemos recibido en JUCOPO de @Mx_Diputados las propuestas de la @CNDH para integrar el Comité Técnico de Evaluación para seleccionar a los consejeros del @INEMexico: la C. Carla Astrid Humphrey Jordan y el C. John Mill Ackerman Rose”.

     

    Su anuncio fue con base en un oficio con hoja membretada, firmado por María del Rosario Piedra Ibarra y fechado al día 25 de febrero, y con sello de recibido con fecha del miércoles 26 de febrero a las 3:21 horas pm en San Lázaro.

     

    Previo a que la CNDH se 'desdijera', Carla Astrid Humphrey Jordan -ex consejera electoral del Instituto Electoral de la Ciudad de México y hoy Directora General Adjunta de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, que encabeza Santiago Nieto Castillo- anunció que no iba a aceptar la invitación porque participará como aspirante a consejera electoral del INE.

     

    “Quiero agradecer el honor y deferencia que me hace la nominación de la @CNDH para integrar el Comité de Evaluación para elegir consejer@s del #INE, cargo que no aceptaré porque mi intención es contender para ocupar uno de los cuatro espacios en el Consejo General del @INEMexico”, reportó en redes.

     

    En cambio, John Ackerman, quien sí aceptó de inmediato el nombramiento, fue rechazado por todos los partidos de oposición -por su cercanía con el presidente López Obrador y con Morena y no cumplir con los requisitos de la convocatoria de no tener vínculos con partidos políticos-, por lo que la CNDH, tras retirar sus dos propuestas, anunció que enviará una nueva.

     

    Por la noche, en medio del rechazo de dirigentes nacionales y legisladores de partidos políticos de oposición, la presidenta nacional Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, volvió a designar a John Mill Ackerman Rose -morenista y seguidor del presidente López Obrador- como uno de sus dos representantes en el Comité Técnico de Evaluación, para palomear en la Cámara de Diputados a los perfiles de los nuevos consejeros electorales del INE.

     

    El otro representante que propuso es Sara Lovera López, activista y periodista de La Jornada, entre otros medios.

     

    Por ello, la CNDH envió una nueva propuesta para nombrar, en su lugar, a Sara Lovera López. Y aunque los partidos de oposición advirtieron que no aceptarán a John Ackerman por no cumplir con los requisitos de la convocatoria debido a su cercanía con el Presidente y su partido, Rosario Piedra lo incluyó nuevamente en su segundo oficio que envió a los diputados por la noche.

     

    “¡Hay mano negra! ¡si quieren que los respeten tenemos que respetar!”, se quejó el coordinador del PRI, René Juárez. “¡John Ackerman no cumple con los requisitos!”, reclamó el líder de PAN, Juan Carlos Romero Hicks. “Con su nombramiento empieza la captura del gobierno del único órgano autónomo que le faltaba”, dijo Ángel Romero dirigente del PRD. “Proponer a un activista aliado de Morena como John Ackerman evidencia su intención de secuestrar al INE”, acusó Marko Cortés, presidente del PAN.

     

    La propuesta será discutida este jueves por los coordinadores en la Cámara de Diputados.

     

    En cambio, por consenso, los ocho líderes parlamentarios en la Cámara de Diputados eligieron a los académicos Diego Valadez, de la UNAM; Blanca Heredia, del CIDE; y a Silvia Giorguli, del Colegio de México, para parte de los siete integrantes del Comité Técnico de Evaluación.

    Los dos restantes integrantes los nombró ya el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que son los investigadores y académicos Ana Laura Magaloni Kerpel y José Roldán Xopa, y quienes ya fueron aceptados por todos los partidos en la Cámara de Diputados.