Una falacia, desaparecer Oples, como propone Morena: INE

    Escrito por: ÁLVARO MORALES Julio 19, 2019 0
    FOTO: AGENCIAS FOTO: AGENCIAS

    Oaxaca.- El delegado estatal del Instituto Nacional Electoral (INE), Édgar Humberto Arias, calificó como una falacia, la propuesta hecha por Morena en el Congreso federal y que busca desaparecer los órganos locales electorales de todo el país, así como recortar el número de integrantes del Consejo General del INE.

     

    El funcionario federal indicó que aquella propuesta carece del sustento necesario para poder avanzar en el proceso legislativo, al tiempo que advirtió que de llegarse a consumar, el INE requerirá de mayor presupuesto y personal para adoptar las tareas que actualmente lleva a cabo, por ejemplo, el Instituto Estatal Electoral de Oaxaca, que, además de organizar las elecciones de 152 municipios que se rigen por partidos políticos, se encarga de dar legalidad a 417 elecciones efectuadas bajo el sistema de usos y costumbres.

     

    Si Morena desea en verdad reducir el gasto electoral, Arias sostuvo que debe comenzar por reducir las prerrogativas que reciben los partidos políticos en el ámbito local en los 17 estados en los que el partido fundado por Andrés Manuel López Obrador es mayoría en los congresos, toda vez que aquel financiamento que se suma a los recursos federales que ya reciben los institutos políticos.

     

    “(El alto costo de los procesos electorales en México) es un argumento muy pobre para estar proponiendo estas cosas”, dijo el delegado, al ser consultado al respecto.

     

    --Pero sí es muy elevado el costo de las elecciones en México (18 mil 572 millones de pesos en 2018), reviró el reportero.

     

    --(Los recursos que antes ejercían los institutos estatales) se han trasladado al INE. El INE es el que tiene que pagar el costo de la casilla única, el INE es el que tiene que pagar el costo de la capacitación electoral, el INE es el que tiene que pagar el método de recabación de los paquetes electorales… No es que haya aumentado, al contrario, los organismos locales han dejado de gastar en esto.

     

    >Por eso, si comparamos el presupuesto del IFE, que antes sólo veía elecciones federales, con los del INE, ahora, que tiene que ver con elecciones federales y elecciones locales, pues sí hay un aumento, pero ese presupuesto antes se gastaba en lo local, sostuvo Arias.

     

    Según una columna publicada en el diario Milenio, el presupuesto anual del Instituto Nacional Electoral pasó de 2009 a 2015 de 12 mil a 18 mil 600 millones de pesos.

     

    “Esta propuesta de decir: ‘Vamos a desaparecer los Oples’ es una falacia porque el INE va a tener que aumentar su estructura, su gasto en elecciones locales, no se puede hacer cargo de las elecciones de los estados y municipios con la misma estructura que tenemos”.

     

    Y sentenció: “En 17 entidades del país, el partido Morena tiene mayoría en los congresos, si este compromiso con la austeridad y el gasto en elecciones es real, que empiecen por bajar el costo del financiamiento público en lo local”.

     

    Arias subrayó que los recortes presupuestales electorales deben comenzar al interior de los estados, donde se ha comprobado que se puede reducir el gasto, tal y como lo ha hecho Jalisco con la llamada Ley Kumamoto.

     

    En detalle, la ley, que entró en vigor en 2019, modificó el método de distribución de recursos públicos de los partidos políticos, para que el cálculo del financiamiento sea proporcional a la votación que recibe en las elecciones locales o federales. Tal planteamiento, con el que Morena estuvo en desacuerdo, se busca impulsar a nivel nacional.