Septiembre 19, 2019

Poder Judicial viola derechos de Rosario Robles: Barra de Abogados

FOTO: AGENCIAS FOTO: AGENCIAS

Oaxaca.- El representante estatal de la Barra Nacional de Abogados, Juan José Meixueiro Orozco, consideró que el Poder Judicial de la Federación ha violado los derechos humanos de la ex titular de Sedatu y Sedesol, Rosario Robles Berlanga, quien debería estar llevando en libertad el proceso penal que se le sigue por su presunta participación en el fraude conocido como la Estafa Maestra.

 

A pesar de que la ex funcionaria es señalada de haber incurrido en diversas omisiones, que facilitaron la presunta malversación de 5 mil millones de pesos y de los nexos políticos que la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México pudo haber fraguado durante el sexenio pasado y que hoy le permitirían evadir la acción de la justicia, el especialista afirmó que ninguno de los ilícitos que se le imputan ameritan prisión preventiva.

 

Sobre el riesgo de fuga que el juez que conoció la causa justificó para negarle la libertad bajo caución, Meixueiro Orozco apuntó que, jurídicamente, las probabilidades de que Robles huya del país son bajas, por lo que el juzgador debió permitirle salir de prisión y afrontar el proceso en libertad.

 

Al igual que el anterior caso, refirió que el expediente abierto en contra del titular de Pemex, Emilio Lozoya, aseguró que ha sido tratado con fines de revancha política.

 

“Es muy importante que, ciertamente, el gobierno federal establezca cada una de las acciones legales y constitucionales previstas en el engranaje jurídico para combatir ese cáncer que ha afectado a toda la sociedad, que es la corrupción; sin duda, estoy de acuerdo en que se combata la corrupción hasta las últimas consecuencias y hasta los últimos niveles.

 

“No estoy a favor de nadie, sino de la legalidad y el Estado de Derecho, pero también es importante hacerle un llamado al gobierno federal de que esos asuntos por ningún motivo se politicen, que se respete la ley y que se respeten los principios constitucionales, que se respeten los derechos humanos, que se respeten los tratados internacionales; estoy muy cierto y como abogado lo digo, que todos esos personajes tienen derechos  y creo que se les están violando”.

 

--¿No han sido procedimientos justos?

 

--(No), sin duda, porque se violentan sus derechos humanos, el principio de presunción de inocencia, el principio del debido proceso previstos por la Constitución al imponerles prisión preventiva justificada por hechos, de verdad, irrisorios…

 

--¿No ve usted riesgo de fuga?

 

--¿Cómo no va a tener arraigo una señora que fue Jefa de Gobierno de la Ciudad de México?

 

--¿Pero no tiene que ver su poder económico?

 

--Bueno, hay otras medidas cautelares previstas por la Constitución y por el Código Nacional de Procedimientos Penales, como es que se le retenga el pasaporte, como es que se le impongan medios electrónicos para saber dónde se localiza; es decir, existen otros medios para que, como medida cautelar, imponga la autoridad judicial para asegurar la presencia del imputado en el proceso, ese es el respeto a la presunción de inocencia; ese es el respeto a los derechos humanos.

 

--¿A pesar del poder que se haya ostentado?

 

--A pesar del poder que se haya ostentado; en principio, en primer lugar es un ciudadano. ¿Qué nos esperamos los ciudadanos de banqueta si a ese tipo de ciudadanos les están violando derechos humanos? Pero, además, el contubernio del Poder Judicial, el gobierno federal y la Fiscalía General de la República. Aquí es donde se debe establecer la autonomía plena de los poderes. ¿Por qué? porque bajo el principio de los principios de equilibrio de los poderes, se debe tener poderes tendientes a que no exista un poder tirano, un poder absolutista, que es el del Presidente de la República”.

© 2018 www.encuentroradiotv.com