Visiblemente emocionada, “porque vivo para contarlo”, Olga Sánchez Cordero recordó que hace 64 años, cuando tenía 13 o 14, el entonces presidente Adolfo López Mateos devolvió al pueblo de México la exclusiva propiedad de la industria eléctrica.
“El texto, señores y señoras diputadas dice: el Estado queda a cargo de la transición energética y utilizará de manera sustentable todas las fuentes de energía que dispone la nación con el fin de reducir las emisiones de gases y componentes de efecto invernadero. Yo estoy leyendo esto, yo estoy leyendo esto”, subrayó.
El dictamen se aprobó en lo particular con 350 votos de Morena y aliados, una abstención y 111 en contra, por lo que es mayoría calificada y fue enviado al Senado para su discusión y votación.
Sánchez Cordero resaltó el párrafo del dictamen con el que Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) vuelven a considerarse empresas públicas.
“Como diría López Mateos y el presidente (Lázaro) Cárdenas: ni un paso atrás”, subrayó la ministra en retiro.
Minutos después, quien dio el paso atrás fue Ana Elizabeth Ayala Leyva, diputada de Morena, a nombre de su coordinador, Ricardo Monreal Ávila, quien propuso eliminar ese párrafo.
Germán Martínez, diputado del Partido Acción Nacional (PAN), destacó que “esto amputa, corta la transición energética de energías fósiles a reducir emisiones de efecto invernadero”.
“Están reduciendo al Estado su capacidad y su obligación de compartir una transición energética a la que se comprometió la presidenta electa, a la que también nosotros respetamos, como respeto a la ministra Sánchez Cordero. Ella está comprometida a esta transición energética”, recordó.
Cuando se presentó la reserva, Ivonne Ortega, coordinadora de Movimiento Ciudadano (MC) advirtió: el párrafo que quitan, contraviene en todo lo que dijo su presidenta de la República en la toma de protesta en este pleno.
Ricardo Monreal Ávila subió a la tribuna y consideró que “es lógico que el cansancio nuble la razón. Las muchas horas de trabajo normalmente generan confusión”.
“Si no se modifica, entonces el Estado sería el único responsable de la transición energética. No sería posible porque ni tiene la capacidad económica y tampoco se daría congruencia a la afirmación de la presidenta Sheinbaum”, argumentó.
Ante la insistencia de la coordinadora emecista Monreal Ávila enfatizó que “lo única que dice la propuesta de la diputada Ana es cambiar una frase donde dice, en lugar de asegurar, cambia por la palabra preservar”.
“Y la tercera modificación de la reserva es incluir, en el caso de las leyes que expide el Congreso de la Unión, la comunicación vía satélite y los ferrocarriles y agrega la propuesta inteligente de Ana, para transporte de pasajeros como de carga. ¿Dónde está la contradicción o la traición? ¿Dónde está la manipulación? ¿Dónde está el que estemos olvidando nuestras propuestas?”, respondió molesto.
En otro tono, Laura Ballesteros, diputada de MC, consideró que “lo que le están haciendo a Olga Sánchez Cordero y a la presidenta Sheinbaum es escupirles en la cara en las promesas que le hicieron al país”.
“Morena quiere exentar entonces su responsabilidad de presentar resultados, indicadores y reducciones de costos y de contaminación”, aseveró.
Monreal pidió la palabra por alusiones y aseguró que “si no se suprime este párrafo, entonces no se permitirá, constitucionalmente, la inversión privada, en ninguna de sus modalidades, para ninguna generación de energía, para ninguna circunstancia distinta a la que dice este párrafo”.
Como el líder de Morena subió a la tribuna a hablar por alusiones, cuando debe hacerlo desde su curul, con el aval de Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara, Noemí Berenice Luna, coordinadora del PAN, dijo que “no es culpa de la oposición que Morena carezca de oradores y que tenga que subir su coordinador una y otra vez a tratar de explicar una reserva”.
Su compañera de bancada, Margarita Zavala recordó que al inicio de la sesión, se presentaron dos mociones suspensivas, “porque esto podía pasar. No sé, una llamada, un arrepentimiento, una claudicación, qué es a lo que estamos asistiendo. Este es el resultado de no haber estudiado bien las cosas”.
Rubén Moreira Valdez, coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), subió a tribuna a hacer una aclaración.
“Este párrafo que hoy ustedes quieren suprimir, no venía en la iniciativa del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, se incluyó porque ustedes, los de la mayoría, lo presentaron en la Comisión de Puntos Constitucionales”, recordó.
Moreira Valdez añadió que en la legislatura pasada “fue defendido por ustedes. Estamos discutiendo lo que ustedes pusieron. Y en ese momento señalaron que este texto era importante. Y lo votaron ustedes en su totalidad”.
Leonel Godoy Rangel, diputado de Morena, consideró que ese debate “es el mundo al revés”.
“Nos acusaban de estatistas y eliminar este párrafo busca dejar claro que la iniciativa privada también participe. Dice un orador que esto es bien neoliberal y la derecha aplaude”, afirmó.
Desde su curul, el líder priista Moreira Valdez preguntó: “Ah, entonces, ¿ahora lo quiere usted cambiar? Se votó a favor y, ¿ahora lo quiere cambiar?”.
Acorralado, el morenista Godoy respondió: “exactamente eso, que lo habíamos aprobado, pero escuchando el debate del día de hoy y que quedara claro… Sí, ahora los privatizadores, los que pusieron en ruinas nuestro sistema eléctrico y nuestro, a Pemex, ahora están defendiendo a rabiar la estatización”.
